حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار بشأن الحوار الذي دار بين الحكم محمد معروف ووائل جمعة، مدير الكرة بالنادي الأهلي، خلال مباراة الأهلي وزد في الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وأكدت لجنة الحكام في بيان رسمي، اليوم الإثنين، أنها عقدت اجتماعًا لمناقشة الواقعة، كما استمعت بشكل كامل إلى التسجيلات الخاصة بغرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، للتحقق من حقيقة ما دار خلال المباراة.
لجنة الحكام تنفي الحديث عن علي محمود
وأوضحت اللجنة أن مراجعة التسجيلات لم تكشف عن وجود أي حديث بين محمد معروف ووائل جمعة بشأن لاعب الأهلي علي محمود، كما لم يثبت أن الحكم طالب مدير الكرة بإخراج اللاعب من المباراة خوفًا من تعرضه للطرد، كما تردد في بعض التقارير الإعلامية.
وأشارت لجنة الحكام إلى أن الحوار الذي دار بين الطرفين جاء بعدما اعترض وائل جمعة وطالب باحتساب مخالفة لصالح الأهلي، بينما أكد الحكم محمد معروف عدم وجود خطأ، وذلك عقب مراجعة الواقعة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد.
اتحاد الكرة يدعو لتحري الدقة
وشددت لجنة الحكام الرئيسية على حرصها على التعامل مع جميع الوقائع والملاحظات المتعلقة بالتحكيم بمنتهى الشفافية والموضوعية، مع التأكد من صحة المعلومات قبل إصدار أي أحكام أو مواقف رسمية.
كما دعت اللجنة جميع عناصر المنظومة الرياضية ووسائل الإعلام والجماهير إلى دعم التحكيم المصري وعدم الانسياق وراء الأخبار غير الموثقة، مؤكدة أن تداول معلومات غير دقيقة قد يؤثر سلبًا على منظومة كرة القدم المصرية.
بداية الأزمة
وكان الإعلامي كريم حسن شحاتة قد ذكر خلال برنامج تلفزيوني أن نادي زد تقدم بشكوى، بعدما علم بأن محمد معروف، حكم مباراة الأهلي وزد، حذر وائل جمعة من إمكانية طرد لاعب الأهلي علي محمود، وطالبه بإجراء تغيير للاعب.
إلا أن لجنة الحكام أكدت، بعد مراجعة التسجيلات الخاصة بغرفة الـ«VAR»، عدم صحة ما تردد بشأن هذا الحوار، موضحة أن النقاش بين الحكم ومدير الكرة اقتصر على اعتراض وائل جمعة بشأن إحدى الحالات التحكيمية.
